|
Кратко повторим некоторые аспекты предыдущей статьи. Мы рассматривали влияние роста производительности труда на уровень потребления и занятости. Можно привести еще один очень знаменательный пример. Совершенствование технологии в производстве электронных приборов, когда количество переходов на одном кристалле увеличилось с одного (диоды) до миллионов (микросхемы) - и это за период жизни одного поколения – означало рост производительности труда в миллионы раз. Во всем мире закрылись 80% полупроводниковых заводов (в Украине 100%), несмотря на огромный (труднооценимый) рост выпускаемой продукции.
Мы уже отмечали в предыдущей статье, что рост производительности труда основывается на научно технологическом прогрессе и не имеет ограничений, а рост потребления, достигнув определенного уровня, его имеет. Старение населения (рост среднего возраста) также приводит к снижению уровня потребления – «скромнее» становятся желания. Рост производительности труда в производственной сфере приводит к сокращению количества работников в данной сфере, что в свою очередь приводит к сокращению потребления товаров производственными работниками. Эти сокращения имеют циклический характер, т.к. всегда появляются производства новых товаров, которые на некоторое время повышают занятость в производственной сфере.
Однако общая тенденция, несмотря на эти колебания, к снижению занятости в производственной сфере явно преобладает. Поэтому нравится нам это или нет, но необходимо создавать рабочие места в непроизводственной сфере, финансирование которой осуществляется за счет налогов. Главной областью в непроизводственной сфере является наука, так как мы отмечали в предыдущей статье, она не имеет естественных ограничений в своем развитии. Если отбросить все рассуждения о налогах, кредитах и т.д., то главной мыслью данной статьи является то, что человек, работающий в производственной сфере, должен работать за себя и за нескольких парней из непроизводственной сферы. Только в этом случае возможен рост производства и потребления.
Ведь если представить, что отменены все налоги, то нормально существовать будут не более 10% населения, а остальные станут кормиться на свалках. В этих условиях опять возрастает роль государства, т.к. необходимо собирать все повышающиеся налоги. Если рассматривать история человечества, то государства стали возникать когда в связи с ростом производительности труда человек мог прокормить еще кого-то кроме себя. Поэтому роль государства никогда не сводилась к роли «ночного сторожа», и в современном мире оно будет возрастать и глобализироваться.
Постоянное повышение налогов в производственной сфере не может вызвать энтузиазма у той части населения, которая в ней занята. Поэтому возможен инфляционный путь развития. Инфляционные деньги (это деньги, которые запускаются в оборот и не подтверждены товарами и услугами) направляются только в непроизводственную сферу. И инфляция (это налог на всех) будет в данном случае дополнительным и далеко не для всех очевидным налогом на производственную сферу.
|
