Часть 1
 Когда мы видим по телевизору или читаем в прессе о производственных успехах, таких как, например: фермер рассказывает, что он с новым трактором или новой сеялкой засевает 250 га в день, в то время как на старых агрегатах всего 15 га. Теперь он с тремя наемными механизаторами обрабатывает всю землю колхоза, в котором раньше работали 100 человек. Следующий пример – два человека, работая на современном оборудовании выпускают 20 млн. штук кирпича в год, причем отличного качества, и они же добывают глину из карьера. В советское время на подобном заводе работало более 300 человек. Энергоресурсов затрачивалось в 50 раз больше, кирпич выпускался очень низкого качества. Фабрика обоев, на которой работает несколько десятков человек, производит в год обоев, которыми можно обклеить более 10 млн. квартир. И таких примеров множество. Хорошо, это конечно хорошо, но как поется в песне: «ничего хорошего». Благодаря современным технологиям два человека из десяти обеспечивают десятерых всеми мысленными благами в разумных пределах, конечно. В эту группу из двух человек входит как производственная сфера, так и сфера обслуживания. Мы их объединим и в дальнейшем назовем сферой производства. От чего же зависит уровень производства и его масштабы в этой группе из десяти человек? Уровень производства зависит в первую очередь от потребностей членов общества этой группы и далеко не безграничен. Увеличение масштабов потребления имеет очень ограниченный ресурс и сильно зависит от условий жизни и воспитания человека – чем они выше, тем он более ограничен, и никакая реклама здесь не поможет. Опыт США в этом случае достаточно убедителен. В сфере управления производством уровень начальника среднего по размерам цеха позволяет чувствовать себя человеку достаточно комфортно в материальном и моральном плане. И материальный стимул, который в начале карьеры основной части специалистов был основополагающим и определял меру потребления ими материальных благ, утрачивает в значительной мере свое значение. При достижении определенного уровня жизни, дальнейшее его повышение становится для человека не актуальным. Сокращение рабочего времени – путь, по которому идут многие европейские страны, дает в плане увеличения рабочих мест еще более ограниченные возможности, так как человеку, чтобы получить какое-то удовлетворение от работы, нужно определенное время. А так эта работа начинает напоминать однодневную поездку на море, когда в памяти остается одна дорога. Масштабы потребления и сокращения рабочего времени ограничены, а рост производительности труда – нет. Тем более что часто в отдельных отраслях случаются революционные открытия, которые увеличивают производительность труда или улучшают качество отдельных видов продукции в десятки раз. Улучшение качества во многих случаях сокращает рабочие места намного быстрее, чем рост производительности труда. Самое страшное изобретение, как шутят американцы, для «Дженерал Электрик» - это изобретение долговечной электрической лампочки. Как видно из вышесказанного, сфера производства имеет тенденцию под влиянием технического прогресса, к постоянному сокращению занятых в ней людей. Получается так, что основная масса населения должна работать в непроизводственной сфере. Эта сфера включает в себя органы местного и государственного самоуправления, охраны порядка, армию, и частично такие области, как медицина, образование, наука. В этой сфере должны работать 80% населения, а содержать ее – 20% населения, занятого в сфере производства. И когда это осознано, то ничего удивительного в этом нет. Ведь нынешний уровень производительности труда создавался работой всех людей на протяжении тысяч лет, и есть достоянием всего населения земли, а не отдельной его части, которая в силу обстоятельств, является собственником средств производства в настоящее время. Нынешний кризис – это кризис перераспределения материальных благ в масштабах общества. Общество берет свою долю для содержания непроизводственной сферы в виде налога, и значительную часть – в виде кредита. И если первая часть не вызывает каких-либо вопросов, то вторая целиком зависит от доверия членов общества друг другу и к государству в целом. Сфера кредитования подвержена большим рискам. Огромные государственные долги ведущих стран мира создают панические настроения в среде кредиторов, и незначительные сбои в финансовой системе являются спусковым механизмом лавинообразных изменений. Кредиторы изымают средства из банковской системы. Без кредитов сокращается потребление, затем производство - начинается экономический кризис. Выход из данной ситуации, когда, как у классиков марксизма – ленинизма, производственные силы не соответствуют производственным отношениям, один – повышение ставок налогообложения в производственной сфере, причем по прогрессивной шкале. Но это уже тема для отдельного разговора.
Часть 2
Когда производственная сфера, которая, как мы уже отмечали, состоит из чисто производственной и сферы обслуживания, кредитует непроизводственную сферу, то это как бы увеличивает налог на производственную, что приводит к росту бюджета и, как следствие, - к увеличению потребления. Начинается экономический рост – при условии, что размеры кредитования преобладают над объемами погашения кредитов. Но такой процесс не имеет здоровых корней, так как это основа для формирования финансовой пирамиды. При сбалансировании нового кредитования и выплаты по кредитам, рост экономики замедляется. И как только погашение кредитов превышает первичное кредитование, стартует кризис. Так как у непроизводственной сферы нет других источников средств для погашения кредитов кроме налоговых поступлений, то данное превышение будет означать фактическое уменьшение ставок налогообложения, уменьшение размеров бюджета страны, что влечет снижение потребления в непроизводственной сфере и, как следствие, - снижение уровня производства, - начинается кризис. Из этой схемы четко прорисовывается цикличность кризисов. Фундамент спада производства кроется в основе его роста за счет кредитование, и он тем больше, чем больше это доля в общем объеме производства. Это не значит, что виной всему кредитование, просто этот фактор хорошо известен в медицине – яд и лекарство отличаются друг от друга только степенью дозировки. В начальной стадии кризиса действенным средством может оказаться денежная эмиссия. Но эта эмиссия, которая в широком смысле является налогом на всех, должна быть направлена, прежде всего, в непроизводственную сферу, так как нет смысла поддерживать производственную сферу, если нет платежеспособного спроса. США в 30-е гг. прошлого столетия начала выход из кризиса в значительной части из-за введения пособия по безработице. Безработный не понесет свое пособие в банк, а потратит на питание, одежду и коммунальные услуги, что произведет оживление в экономике. Это означало, что процесс, когда половина населения страны голодало, а фермеры выливали молоко в канавы, был остановлен. Эти деньги все равно попадут в производственную сферу, но перед этим они примут участие в экономическом цикле. Умеренная эмиссия не приведет к росту цен, то есть к инфляции, так как падение платежеспособного спроса в процессе кризиса приводит к снижению цен. Это два разно направленных процесса, и чтобы их уравновесить, требуется постоянный контроль. Но это действительно только на начальной стадии кризиса. Когда же кризис заходит слишком далеко, то единственным выходом является дефолт – это когда государство аннулирует свои долги и начать все с чистого листа.
Часть 3
«Призрак бродит по миру, призрак коммунизма» - так можно сказать, немного перефразируя известное изречение. Государство как учреждение, которое должно контролировать перераспределение большей части произведенного совокупного продукта не может довольствоваться ролью «ночного сторожа», как это было в период развитого капитализма. Возрастает так же роль общественных организаций, участвующих в этом. Сейчас получила широкое распространение в мире благотворительность. Люди на подсознательном уровне чувствуют то, что чтобы больше получать, или хотя бы удержать уровень доходов, надо больше отдавать. Во многих случаях это ничто иное, как сознательное увеличение ставок налогообложения. Билл Гейтс, жертвуя десятки миллиардов долларов США на благотворительность, не может не понимать, что это те деньги, которые он не может вложить в производство, а должен отнести в банк. Эти огромные суммы, которыми в дальнейшем будут использованы одним или несколькими не совсем подготовленными людьми, могут, образно выражаясь, оказаться «гранатой в руках обезьяны», которая неизвестно где и когда взорвется и нанесёт ущерб обществу.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что:
1. Рост производительности труда и улучшение качества продукции не имеют видимых ограничений и приводят к сокращению рабочих мест в производственной сфере.
2. Кредитование производственной сферой непроизводственную на первом этапе стимулирует рост производства, но в дальнейшем становится основой для экономического кризиса.
3. Фундаментом для бескризисного развития является правильное соотношение между уровнем производительности труда, качеством продукции и ставками налогообложения в производственной сфере.
4. Контролируемая денежная эмиссия, которая является «налогом на всех», может помочь выходу из кризиса, если она будет направлена, в основном, в непроизводственную сферу.
Часть 4
Рассмотрим отношения каждого члена общества с производственной и непроизводственной сферами. Если рассмотреть данный вопрос с финансовой точки зрения, то получается, что в производственную сферу человек отдает свои деньги добровольно, и получает то количество товаров и услуг, которое он оплатил. С непроизводственной сферой человека связывают не такие дружественные отношения – он платит деньги принудительно, в виде налогов. Получает же человек из этой сферы по нормам одинаковым для всех – это минимальный уровень медицинского обеспечения, образования, материального обеспечения (в виде различных пособий). Если сравнить коммунистический принцип: «от каждого по способностям – каждому по потребностям», то принцип взаимоотношений между государством и его членами в капиталистическом обществе будет выглядеть так: « от каждого, в зависимости от его доходов, - каждому по его минимальным потребностям. Уровень минимальных потребностей зависит от уровня развития производственной сферы.
Часть 5
Рост производительности труда и качество продукции, как мы уже отмечали, не имеет видимых ограничений даже в отдаленной перспективе. Куда же можно направить высвобождающихся людей из производственной сферы? В непроизводственной сфере только наука и научные исследования также в своем развитии не имеют ограничений и могут трудоустроить любое количество людей. Однако в этом случае резко возрастает роль образования, так как степень подготовки в этой сфере должна быть высокой. В производственной сфере так же происходит перераспределение рабочих мест в сторону малого и среднего бизнеса, так как в условиях все-повышающегося благосостояния членов общества только он (в отличие от массового производства) может более полно удовлетворить вкусы, фантазии, а также капризы отдельных индивидуумов.
|
